La ya conocida como 'Tasa Illa' se ha convertido en uno de los principales temas de debates en todas las localidades de España durante las últimas horas. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, reconocía el pasado viernes la necesidad de aplicar en Madrid limitaciones para rescindir "al máximo los movimientos innecesarios" incluso en todos los municipios en los que haya más de 500 casos de covid-19 por cada 100.000 habitantes. Unos cálculos que han hecho pensar a más de uno si el número de positivos marcados por Illa, como punto de diferencia para posibles medidas más extremas afectan, se da en sus municipios.

Las características geográficas de nuestro país hace que está ecuación a veces provoque ciertos problemas a la hora de tomar decisiones, ya que existen municipios muy despoblados que con muy pocos casos dan un ratio en función de esta ecuación muy alto, a pesar de que la situación epidemiológica esté controlada en gran medida.

Pero en nuestro país, existen muchas grandes ciudades, con más de 44.000 habitantes, que superan esta tasa y que si cumplirían los requisitos de la 'Tasa Illa' para llevar a un grado más de exigencia las medidas para luchar contra la covid-19. En este sentido existen 27 grandes ciudades que presentan una media de contagiados superior a 500 por cada 100.000 habitantes. Los datos se basan en el número de positivos por pruebas PCR en los últimos 14 días.

900 Casos

Lorca (Murcia) 995, Fuenlabrada (Madrid) 969 y Lucena (Córdoba) 958.

800 Casos

Parla (Madrid) 855, Alcobendas (Madrid) 838, Torrejón de Ardoz (Madrid) 803.

700 Casos

Madrid (Madrid) 788, Alcorcón (Madrid) 716, San Sebastián de los Reyes (Madrid) 709, Talavera de la Reina (Toledo) 706 y Getafe (Madrid) 700.

600 Casos

Collado Villalba (Madrid) 691, Colmenar Viejo (Madrid) 676, Coslada (Madrid) 671, Ibiza (Islas Baleares) 669, Aranjuez (Madrid) 663, Guadalajara (Guadalajara) 646, Leganés (Madrid) 617, Pamplona/Iruña (Navarra) 602 y Móstoles (Madrid) 602.

500 Casos

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

Majadahonda (Madrid) 589, Linares (Jaén) 589, Ciudad Real (Ciudad Real) 587, Palencia (Palencia) 582, Alcalá de Henares (Madrid) 520, Arganda del Rey (Madrid) 520 y Pinto (Madrid) 516.

Fuera de este ránking, aparecen también otras grandes ciudades, con menos de 44.000 habitantes, que también registran una tasa superior a los 500 positivos marcados por Salavador Illa: Totana (Murcia) 1.340, Tudela (Navarra) 869, Campo de Criptana (Ciudad Real) 805), Guadalix de la Sierra (Madrid) 837, Galapagar (Madrid) 774, Collado Villalba (Madrid) 691, Illescas (Toledo) 668, San Martín de Valdeiglesias) 650, Palencia (Palencia) 582 y Torrijos (Toledo) 535.

Cada una de estas ciudades es un caso particular. Localidades de mayor o menor tamaño, con distintas condiciones orográficas que permitan de una manera u otra su aislamiento y con partidos políticos muy diferentes a manos de cada uno de estos ayuntamientos. La ecuación de Salvador Illa ha hecho saltar las alarmas en muchos de los consistorios que superan este ratio de contagios por número de habitantes. Media que por ahora es solo una recomendación, pero que en las próximas jornadas se puede convertir en la línea que marque un destino u otro en miles de municipios de nuestro país.

El problema de la población

Uno de los principales puntos de discordia en relación con esta tasa es el relacionado con el número de habitantes. Por ejemplo, la provincia de Valencia tiene hasta once municipios que superarían este ratio. En concreto, los municipios afectados serían Albalat dels Sorells, Albocàsser, l'Alqueria d'Asnar, Barx, Benigànim, Carlet, Cotes, el Pinós, Sumacàrcer, Titaguas y Vilar de Canes.

En su mayoría, los municipios cuentan con una población muy pequeña, incluso algunos solo han detectado diez casos. Este es el caso de Vilar de Canes, que en la actualidad registra una tasa de contagios de 2.366,86 casos por cada 100.000 habitantes. Pero en términos absolutos solo ha contabilizado 4 positivos entre sus 169 vecinos. Por lo que la ya conocida como 'Tasa Illa' provoca muchas discrepancias entre estos pequeños municipios, ya que consideran que es necesario crear un protocolo de actuación en términos absolutos y valorando de forma independiente la situación de cada uno de estos municipios.