Tres son las noticias más destacadas de la prensa que nos trae este jueves José Antonio Araquistain en el ‘Café de redacción’ de 'Herrera en COPE' y que analizan los tertulianos Jorge Bustos, Carmen Martínez Castro y Pilar García de la Granja.

El Gobierno enfrentado consigo mismo

Seguimos con la ley del ‘sí es sí’, las consecuencias para la coalición PSOE-Podemos y a la que hay que sumar, también, después de lo ocurrido este miércoles en el Congreso a la ministra Pilar LLop.

Empieza Araquis con la portada de ABC que refleja que hay ‘nervios en Moncloa', porque Sánchez ha perdido el control de la agenda política. Como estará la cosa que El País titula: “PSOE y Unidas Podemos buscan una salida al abismo”.

Comienza el quiosco a digerir las consecuencias que para la vida política tendrá la noticia que la número dos del PP, Cuca Gamarra adelantaba a Expósito anoche en ‘La Linterna’. Votarán a favor de la rectificación de la ley del 'solo sí es sí', porque hay que frenar el desastre y proteger a las mujeres.

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

Destaca ‘El Mundo’ que la Ministra de Justicia, Pilar Llop, asume en primera persona corregir los efectos del ‘solo sí es sí’, y vaticinan los articulistas que si la cosa se tuerce, será la cabeza que ruede en el Consejo de Ministros. Escribe Ignacio Camacho que Pilar Llop se ha ofrecido como pagana del entuerto, bien porque ha sido empujada a ello o porque se ha dado cuenta de que no pinta nada en este Gobierno.

Y en ese test de exprés permanente que es el Ejecutivo, llega esta mañana al congreso la ley orgánica de bienestar animal con el follón por la exclusión de los perros de caza, que el PSOE apoya y Podemos no. Como escribe Raúl del Pozo en este país de extremos “hemos pasado de apedrear perros y matar toros, a la solidaridad con los ratones de laboratorio”

Hay columnistas que siguen apostando porque no llegará la sangre al río. Escribe Josep Martín en la Vanguardia que “nada hay más teatral que un Gobierno con los presupuestos aprobados descontando días para las elecciones”.

Ante lo ocurrido con Pilar LLop, pregunta Herrera a los tertulianos, ¿Sánchez deja sola a la ministra o está con ella?; a lo que Jorge Bustos responde con rotundidad “la imagen de ayer es bastante elocuente y triste”. Aclara Bustos que LLop “es corresponsable, con su silencio, de la calamidad legislativa esta del ‘sí es sí’, durante meses ha callado. Pero es verdad que llegó al cargo cuando ya se había elaborado”.

Destaca, además, que la ministra de Justicia “es la única que hablado no solo como jurista como jurista sino como una adulta en las últimas entrevistas y ha dicho la verdad” subrayando que es “lo único que no se puede decir en el régimen sanchista” y que “ha asumido en primera persona la responsabilidad”.

Para Jorge la imagen que pudimos ver este miércoles cuando Pila LLop hablaba en el Congreso y “en el banco azul no había nadie acompañándola, es un mensaje de ostracismo evidente”, el articulista de ‘El Mundo’ no tiene claro que lo que hizo LLop sea “como para cargársela”.

Manifiesta Bustos que “ahora mismo la coalición está rota, ahora mismo España no tiene Gobierno, tiene una tienda de campaña del 15M en la colina de Moncloa” y en su opinión no sabe si “es eficaz llegar a las elecciones con la coalición completamente inoperante”.

Carmen Martínez Castro ‘corrige’ a Bustos recordándole que “hasta hace muy poco la ministra nos decía que esta ley era estupenda”.

Interpreta Martínez Castro el devenir de la coalición que “empezó con un Sánchez muy fuerte y un Podemos muy débil; y ahora, tenemos a un Podemos fortísimo atacando al Gobierno y a Sánchez que, por primera vez, se le ha puesto cara de no poder dormir”.

Para Carmen la estrategia de Podemos es muy clara “ir a la ruptura o forzar la ruptura y culpar de ello a Sánchez”.

Pilar García de la Granja que se muestra a favor de que “el PP tiene que votar a favor de la reforma”, advierte de que “lean hasta la última coma”. Y también considera que “el PSOE está roto por la mitad porque sabe sus votantes saben que el presidente del Gobierno les ha engañado”.

La cesta de la compra de Nadia Calviño: ¿realidad?

Otro de los asuntos del día, también otra de las ministras del Gobierno y sus ‘verdades’. Como expone Araquistain, sin éxito trata de responder los periódicos esta mañana a la pregunta del millón de dólares: ¿dónde compra Nadia Calviño?

Su cesta debe ser la única que baja en toda España. Interesado por la cuestión César Lumbreras dirige, en La Razón, una respetuosa carta a la vicepresidenta económica del Gobierno de España.

El IPC de Enero nos dirá en unos días si los precios de los alimentos han caído o no. Calviño dice buscar ofertas y comprar fruta de temporada. Lumbreras coge naranjas y mandarinas que ahora están en su mejor momento de producción y de consumo y no le salen las cuentas. Las cotizaciones en origen de estos cítricos fueron más elevadas a principios de este año que al comienzo de 2022.

Escribe César que es pura lógica, si suben al principio de la cadena, cuando llegan al final, es decir cuando los consumidores hacemos la compra, también deberían ser más altas. Eso salvo milagro, o el súper de Calviño.

‘El Mundo’ con el seguimiento que hace a un catálogo de productos básicos concluye que la bajada del IVA sólo se nota en tres de cada diez productos. Un 40% resulta hoy más caro. Y refleja la información que no todo es culpa del gobierno, varias asociaciones de consumidores sostienen que algunas cadenas no han aplicado como deberían la bajada del IVA en sus artículos.

“La cesta de la compra de Calviño es una tomadura de pelo” no duda en manifestar De la Granja que añadiendo que “este Gobierno se cree, de verdad, que una cosa se hace cierta por decirla y es una es una pena que Calviño haya terminado de esta forma”.

Subraya Pilar que “si tienes que buscar artículos en rebajas y en ofertas, es que no ha bajado el precio”, respondiendo a las manifestaciones de la ministra en el Congreso.

Y Bustos señala que “hace un discurso triunfalista” recordando que “de lo que entiende mucho la gente es de su fin de mes, de lo que le cuestan los alimentos y de lo que tiene en el bolsillo. La gente nota la inflación en la comida”.

Y Martínez Castro opina que lo que tiene que hacer la ministra es “anunciar en las redes sociales las ofertas del día y así vamos todos a hacer la compra como Nadia Calviño”.

Las familias españolas son las que más dinero y capacidad de compra han perdido desde 2019, según la OCDE

Este jueves que la protagonista ha sido, entre otras, la ministra Nadia Calviño y su económica cesta de la compra; seguimos hablando de economía familiar.

Como nos cuenta Pilar García de la Granja, las familias españolas son las que más han sufrido la pérdida de renta disponible de todos los países de la OCDE.

Desde 2019, los ingresos han caído un 7,85%. El dato preocupa porque en la mayoría de países de la Organización, la economía familiar superó los niveles previos a la pandemia en el tercer trimestre de 2022. Sin embargo, España todavía no los ha recuperado. Cuando hablamos de la OCDE hablamos también de países como México, Chile, Eslovenia o Grecia.

Además, de media, la renta disponible crece a un ritmo del 0,2% por trimestre, pero en España sigue retrocediendo. Lo que significa que: cada mes en vez de ser más ricos somos más pobres.

Lo que significa que la cantidad disponible de dinero de las familias españolas para consumir sin reducir su riqueza, sin tirar de ahorros, quien los tenga, es cada vez menor y no logra alcanzar al resto de países desarrollados